PNL-voorbespreking gaat niet door!

De PNL-voorbespreking van de aankomende raadsvergadering gaat niet door. Ook PNL wil haar verantwoordelijkheid nemen in de strijd tegen verspreiding van het Coronavirus. De voor maandag 16 maart geplande bespreking wordt nu door de PNL-fractie digitaal afgehandeld.

PNL-leden en anderen kunnen eventuele vragen en opmerkingen, die men had willen behandelen tijdens de voorbespreking, via e-mail bij de fractie neerleggen (info@pnllaarbeek.nl).

Volgende Laarbeeks Peil op 12 mei

Omroep Kontakt, Ondernemersvereniging VIER en DeMooiLaarbeekKrant houden op dinsdag 12 mei om 19.30 uur het volgende Laarbeeks Peil. Dit keer vindt het open politiek café plaats bij café zaal De Tapperij in Beek en Donk. Het onderwerp deze keer is ‘Dealen met drugs’.

Waarom Laarbeeks Peil?

Inwoners bekommeren zich vaak met name rond de verkiezingstijd om lokale politiek. Toch is deze lokale politiek 4 jaar lang interessant en belangrijk. Er gebeurt veel. Wat doet elke partij? Welke keuzes maken ze? Waar staan ze voor? Dat is de reden waarom de drie overkoepelende Laarbeekse partijen (Ondernemersclub VIER, Omroep Kontakt en DeMooiLaarbeekKrant) de handen uit de mouwen hebben gestoken en een open politiek café op poten hebben gezet.

Iedereen is van harte uitgenodigd om bij deze interessante en gratis toegankelijke avond aanwezig te zijn.

Verkeer houdt gemoederen bezig in Aarle-Rixtel

De werkgroep Verkeer van dorpsplatform Aarle-Rixtel hield woensdagavond 4 maart een bijeenkomst in de Dreef. Onder grote belangstelling werd hier gesproken over de verkeersproblemen in het dorp. Namens PNL waren Wim van Dijk en Willie Maas hierbij aanwezig. Hoewel velen de noodzaak van maatregelen wel onderkennen ligt een goede oplossing niet voor het oprapen, zo bleek ook woensdag. Een oplossing op de ene plek, kan zorgen voor meer problemen op een andere plaats, zo werd o.a. gezegd.

Verantwoordelijk wethouder Briels wees naar de ‘slechts’ €20.000 waar hij, volgens hem, door de gemeenteraad mee op pad is gestuurd. Feit is echter dat de wethouder (het college) met ieder goed voorstel naar de raad kan komen, die dan uiteindelijk een besluit neemt of daar wel of niet mee akkoord gegaan wordt. Zo’n voorstel ligt er vooralsnog niet.

MooiLaarbeekKrant artikel PNL

In de MooiLaarbeekKrant van 5 maart heeft de fractie van PNL dit artikel geschreven:

Beruchte blauwe enveloppe gemeente Laarbeek zorgt voor kater!

Nu de beruchte blauwe enveloppe op de deurmat is gevallen wordt pas echt duidelijk dat we als Laarbeekse inwoners fors meer moeten gaan betalen. De totale woonlasten stijgen gemiddeld met 31.4% (vereniging Eigen Huis). Dat is €220 per jaar meer dan in 2019. Hier komen alle andere premie- en prijsstijgingen nog eens bovenop.

Vooral de extreme ozb-stijging is ons een doorn in het oog. Gemiddeld gaan huiseigenaren 33.6% meer betalen. Juist deze verhoging was onnodig geweest wanneer de gemeenteraad de moed had gehad te bezuinigen. Het is geen loze kreet, PNL wilde dit echt! We hebben dat laten zien door bij onze standpunten te blijven en vervelende bezuinigingsvoorstellen te doen. Deze voorstellen waren er echt niet om er als partij populairder door te worden, want dat lukt nooit als je bezuinigt. Dat we er onze wethouder door verloren was ook niet bepaald onze bedoeling. Wel het gevolg van het vasthouden aan eigen standpunten en verkiezingsbeloften.

Het vreemde is dat bij de behandeling van de kadernota 2020 (het startpunt van de begroting) een meerderheid van de gemeenteraad (10 zetels ABL, de Werkgroep, CDA en PvdA) akkoord ging met een aantal, door het college, voorgestelde bezuinigingen. Toen er vervolgens een financiële meevaller kwam vanuit Den Haag werden een aantal bezuinigingen geschrapt en de lasten iets verlaagd. PNL wilde de lasten echter veel verder verlagen door zo dicht mogelijk richting de, na de vorige verkiezingen door alle partijen afgesproken, 3% ozb-stijging te gaan. Wij kwamen daarom terug met o.a. de eerder voorgestelde bezuinigingen (waarmee de gemeenteraad akkoord was), echter dan met lagere bedragen. Plotseling waren alle andere partijen tegen deze bezuinigingen, en dus voor de absurde lastenverzwaringen. Deze verhoging is blijvend en moet voortaan ieder jaar worden betaald, nog afgezien van nieuwe stijgingen. Wij vinden deze gang van zaken nog steeds volstrekt ongeloofwaardig. Dit soort besluiten heeft onzes inziens niets te maken met het beste voor de inwoners willen, maar is veel meer gedreven door politieke belangen (PNL een kopje kleiner maken). Wij gaan hier niet in mee en blijven per voorstel bekijken wat in onze ogen (en van onze achterban) het beste is voor Laarbeek, ongeacht de consequenties voor onszelf.

Samen kunnen we iets doen aan het beleid van de afgelopen jaren. Daar moeten u als inwoner en wij als PNL echter nog wel even 2 jaar voor wachten……..!

Verslag commissie Algemene Zaken

De bespreking van een nieuwe vergaderstructuur, tijdens de commissievergadering Algemene Zaken op 20 februari, leverde de meeste vragen, opmerkingen en discussie op. Doel van de nieuwe structuur is om de inwoners en de eigen achterban meer en actiever bij de politiek te betrekken. Een werkgroep is hier al geruime tijd mee bezig geweest, en daaruit is een voorstel gekomen. De huidige vergaderingen vervallen daarin, en worden vervangen door een beeldvormende vergadering (alleen informatie verzamelen), oordeelsvormende (vervanging commissievergaderingen) en besluitvormende raadsvergadering. Er bleken tijdens de commissievergadering nog zoveel vragen en wensen te zijn dat op voorstel van PNL, vertegenwoordigd door Ron van den Berkmortel en Ronnie Tijssen, het onderwerp vooralsnog teruggaat naar de werkgroep die aan het voorstel heeft gewerkt.

Een voorstel om de Verordening Duurzaamheidsleningen Laarbeek vast te stellen gaat als bespreekstuk naar de gemeenteraad. Dit omdat DWG en PvdA willen dat ook huurders gebruik kunnen maken van deze lening. In het voorstel is dat echter niet opgenomen. De partijen hebben nu de kans dit via een amendement alsnog voor elkaar te krijgen. PNL is akkoord met de verordening, hoewel wij als enige partij niet voor splitsing van het overgebleven geld van de Groen Zone (zonnepanelenproject) hebben gestemd, waaruit het geld voor deze duurzaamheidsleningen is onttrokken. De reden zijn de kosten om dit relatief kleine project (financieel gezien) uit te voeren. Dat vinden wij jammer van het geld.

Verslag commissie Ruimtelijk Domein

De agenda van de commissie Ruimtelijk Domein bevatte geen zaken die verder debat in de gemeenteraad noodzakelijk maken. Op de agenda stonden o.a. een aantal bestemmingsplanwijzigingen. Voor PNL namen Wim van Dijk en Jan Hendriks deel aan de commissievergadering.

In het buitengebied nabij Aarle-Rixtel is aan de Bakelseweg 4 een voormalig agrarisch bedrijf gelegen. Het bedrijf bestond uit een bedrijfswoning met daarachter een aantal loodsen en stallen, gelegen op een agrarische bedrijfskavel. Door middel van een wijziging van de bestemming kan het gebruik van de woning als burgerwoning mogelijk gemaakt worden. De agrarische bedrijfskavel zal daarbij geheel komen te vervallen. Bijkomend voordeel is dat aanwezige asbest wordt verwijderd. Net als de ander partijen, ondersteund ook PNL deze wijziging.

Voor het pand aan de Bosscheweg 14-14a, ook in Aarle-Rixtel, bestaat een plan voor herontwikkeling door in het pand een achttal appartementen te realiseren. Het betreft vier kleine appartementen op de begane grond en vier maisonnettes (appartement over twee verdiepingen). De appartementen vallen in het goedkope koopsegment en voorzien in een behoefte. Ook hier gaan alle partijen mee met de bestemmingsplan wijziging. Enige puntje van zorg voor PNL is het aantal parkeerplaatsen, niet bij het appartementencomplex zelf, maar aan het Onze Lieve Vrouweplein. Wij hebben dan ook voorgesteld om nog eens te kijken of uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen binnen het plan alsnog mogelijk is.

In het kader van de bouwplannen in Aarle-Rixtel kwam, middels een Raadinformatiebrief, ook kort nog het woningbouwplan De Klokkengieterij aan de orde. Wat PNL betreft is het een prachtig plan. Omdat de ervaring heeft geleerd dat gedurende de tijd plannen vaak nog wijzigen, zijn wij wel benieuwd of dit plan blijft zoals het nu is voorgesteld. De precieze details voor wat betreft b.v. grootte van woningen e.d. komen later pas, dus daar is op dit moment niet niets over te zeggen.

Verslag commissie Sociaal Domein

De commissie Sociaal Domein startte dinsdagavond 18 februari met een presentatie door het Dorpsplatform Aarle-Rixtel. Het dagelijks bestuur vertelde waar het platform voor staat en wat het doet. Stichting Dorpsplatform Aarle-Rixtel heeft als voornaamste doelstelling de leefbaarheid van Aarle-Rixtel te bevorderen. Het bestuur werkt hierbij samen met een aantal mensen uit Aarle-Rixtel die zich in hun vrije tijd in willen zetten voor allerlei zaken die voor de leefbaarheid en levendigheid in het dorp belangrijk zijn.

Het agendapunt waar de meeste tijd aan werd besteed was dat over de huisvesting van harmonie Oefening en Uitspanning uit Beek en Donk. Voorzitter van O&U Pierre Heesakkers vertelde wat de harmonie allemaal doet, en wat het probleem is waar men voor staat. Het moment dat men de exploitatie van muziekcentrum het Anker niet meer kan betalen komt steeds dichterbij, aldus de voorzitter. Hij gaf ook aan dat O&U, in tegenstelling tot wat er op sociale media en in het dorp wordt geschreven en verteld, veel geld heeft uitgegeven aan inrichting en onderhoud van het Anker. Verantwoordelijk wethouder mevr. Buter vatte samen hoe het gehele proces, vanaf het moment dat de harmonie om hulp vroeg, in de afgelopen 5 jaren is verlopen en wat de huidige situatie is. Ook vroeg ze de commissieleden hoe zij denken over de situatie en hoe nu verder. Hier kwamen diverse opmerkingen op. Zo vond de PvdA dat binnen het beschikbare budget van €395.000 een oplossing gezocht moet worden. ABL vroeg zich o.a. af of O&U wellicht met wat minder verder moet. PNL, bij monde van Ronnie Tijssen omdat Noek Maas (als PNL-commissielid en O&U lid) zich buiten de discussie hield, gaf aan dat misschien eens gekeken moet worden naar de al aanwezige accommodaties in het dorp in relatie tot wat er de komende 5 tot 10 jaar nodig is. Dit gezien de vergrijzing en het kleiner aantal toekomstige jeugdleden, waardoor accommodaties wellicht op een andere manier gebruikt kunnen gaan worden of minder nodig zijn. Inzetten op zo efficiënt mogelijk gebruik van accommodaties is financieel het beste voor iedereen. In tweede termijn gaf PNL nog aan dat, hoe ingewikkeld dat ook is, misschien toch eens gekeken moet worden naar ‘sporten in sportaccommodaties’ en ‘culturele accommodaties (zoals het Ontmoetingscentrum) gebruiken waarvoor ze oorspronkelijk eigenlijk bedoeld zijn’.

De wethouder neemt de diverse suggesties en vragen nu mee in het verder te volgen traject.

Het agendapunt waarin o.a. kwijtschelding van ozb-belasting is geregeld, blijft voor PNL een hekel punt. De PvdA heeft eerder om deze regeling gevraagd, maar was kort daarvoor ook voor de forse ozb-verhoging in Laarbeek. Wat ons betreft was het beter én mogelijk geweest de ozb minder te verhogen. Om nu wel rekening te houden met mensen die in de financiële problemen kunnen komen zijn wij akkoord met de kwijtscheldingsregeling.

Bijeenkomst Omgevingswet

Donderdagavond 13 februari was er voor de Laarbeekse gemeenteraadsleden een thematische bijeenkomst over de nieuwe Omgevingswet. De wet bundelt bijvoorbeeld 26 bestaande wetten voor onder meer bouwen, milieu, water, ruimtelijke ordening en natuur. Voordelen van de nieuwe wet zijn o.a.: minder en voorspelbare regelgeving, meer ruimte en vrijheid voor initiatiefnemers, en snellere besluitvorming (zie filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=teSLU3xtsNY ). Met de Omgevingswet krijgt iedereen meer te zeggen over de eigen directe leefomgeving. Naar verwachting treedt de wet in 2021 in werking.

Er is een raadswerkgroep Omgevingswet ingesteld, die het proces gaat begeleiden. Voor PNL is Jan Hendriks hier lid van geworden. Laarbeek start als pilot met een Omgevingsplan voor de kern van Aarle-Rixtel.

Meer invloed inwoners

Een verkiezingswens van PNL wordt ingewilligd. Inwoners van Laarbeek krijgen meer invloed op de besluitvorming. De gemeente Laarbeek publiceerde 6 februari daarover het volgende bericht:

Inwoners meer betrekken bij bestuurlijke besluitvorming en zodoende meer wisselwerking met de samenleving teweeg brengen. Dat is de insteek van een voorstel van het Presidium om de vergaderstructuur van commissies en raad te wijzigen. Inwoners van Laarbeek kunnen dan vanaf september inspreken bij de politieke besluitvorming, ook over onderwerpen die niet op de agenda staan. Dit voorstel sluit naadloos aan bij de meervoudige democratie, waar verbinding met de samenleving voorop staat. De kwaliteit en draagkracht van besluitvorming kan hiermee verhoogd worden en de doorlooptijd korter, omdat alle aspecten van een onderwerp in een vroeg stadium aan de orde komen.

De commissie Algemene Zaken bespreekt het voorstel van het Presidium over de opzet van een nieuwe vergaderstructuur op 20 februari.

BOB
In het voorstel bestaat de nieuwe vergaderstijl uit een cyclus met drie soorten openbare bijeenkomsten; een beeldvormende (die is nieuw), een oordeelsvormende (de commissievergaderingen) en een besluitvormende (de raadsvergadering). De vergaderingen van de commissies Sociaal Domein en Algemene Zaken worden samengevoegd tot één vergadering. De commissie Ruimtelijk Domein blijft bestaan.

Samengevat:

B – Beeldvormend: verkennen en afbakenen van het vraagstuk, horen van het maatschappelijke veld en het inventariseren van knelpunten en keuzes. Het onderwerp goed tussen de oren krijgen (wat speelt er). Met name bij dit onderdeel worden inwoners en organisaties uitgenodigd om in te komen spreken. In deze bijeenkomst is er geen inhoudelijke discussie tussen standpunten van fracties.
O – Oordeelsvormend: open discussie tussen de diverse fracties, ruimte voor insprekers, uitwisselen en doorvragen van argumenten met als doel om tot een goede weging te komen van voor- en nadelen van het betreffende voorstel of onderwerp. Bij deze bijeenkomst kunnen ook experts en niet-commissieleden worden uitgenodigd.
B – Besluitvormend: nemen van besluiten door de raad. Hier vindt het afrondende politieke debat over eventuele wijzigingen en de besluitvorming plaats.

De nieuwe manier van vergaderen:

beoogt de maatschappelijke betrokkenheid bij politieke keuzevraagstukken en de discussie daarover te vergroten
bespaart op vergadertijd
versterkt de politiek sturende rol van de raad