PNL staat achter de pilot om tot een toekomstbestendige bibliotheek te komen. Dat hebben we donderdag 6 juli duidelijk gemaakt tijdens de behandeling van een amendement hierover bij de kadernota 2024. De bibliotheek in Aarle-Rixtel wordt hierbij omgevormd tot een miniservicepunt in de huiskamer in de Dreef. De bibliotheken in Beek en Donk en Lieshout blijven zoals deze nu zijn. Ook de bibliotheek zelf heeft aangegeven zich hierin te kunnen vinden. Ontwikkelingen vragen om een andere aanpak en organisatie die beter passen bij de behoeftes en gebruiken van vandaag de dag. Dat onderstrepen wij. Uitgangspunt is dat bibliotheekvoorzieningen toegankelijk blijven voor inwoners.

De verantwoordelijk minister schrijft hierover o.a.: Er wordt extra geld vrijgemaakt door het Rijk t.b.v. bibliotheken. Dat geldt wordt o.a. gebruikt voor het realiseren van een toekomstgerichte bibliotheekvoorziening in elke gemeente. Het bedrag loopt op van €29,7 miljoen in 2023 naar €58,7 miljoen structureel vanaf 2025. In kleinere gemeenten kan het zelfs de voorkeur hebben als buurgemeenten samen een volwaardige bibliotheekvoorziening realiseren boven ieder afzonderlijk een beperkte eigen fysieke locatie. De komende jaren investeert het Rijk in de doorontwikkeling van de online bibliotheek en in een innovatieve landelijke digitale infrastructuur. Het gebruik zal structureel op een hoger niveau komen te liggen. Ook stimuleert het Rijk de bibliotheek op school, dichtbij de kinderen dus.

Wanneer we dit lezen constateren wij dat Laarbeek voor een groot deel al voldoet aan wat de minister wil. Winst is er o.a. nog te behalen bij de bibliotheek op school en het online gebruik, wat ook bij de jeugd op allerlei manieren steeds meer de norm wordt.

Donderdag 6 juli werd de kadernota 204 behandeld in de gemeenteraad van Laarbeek. Hierin staan de kaders die de leidraad vormen voor het opstellen van de begroting 2024. Dit de de complete tekst van de beschouwing zoals PNL die heeft gegeven op de kadernota:

Met het overschot van bijna €6.8 miljoen over 2022 in ons achterhoofd en de positieve financiële positie van Laarbeek, is PNL blij dat de verleiding om nu veel meer geld uit te geven is weerstaan. Gezien de onzekere financiële bijdrage van het Rijk vanaf 2026, is het prettig dat de financiële reserve meer dan goed op orde is. We hebben het financieel inderdaad ‘Goed voor elkaar’. Als we nu ook als mensen ‘goed voor elkaar’ blijven zijn, blijft onze mooie gemeente fijn om te wonen, werken, leven en recreëren. De dagelijkse realiteit laat zien dat hierin blijvend geïnvesteerd dient te worden, zowel door alle inwoners alsook bestuurders.

Dat we -net als veel gemeenten in ons land- een begrotingstekort hebben in de laatste jaren van de meerjarenbegrotingen daarmee een signaal afgeven richting de politiek in Den Haag, is voor dit moment prima.

Eén van de 4 gewijzigde uitgangspunten waar in deze kadernota van wordt uitgegaan, en waar PNL achter staat, is dat het structureel exploitatiesaldo in het eerste jaar dekkend moet zijn. Incidenteel is er volgend jaar mogelijk een tekort van €3.6 miljoen, wat gedekt kan worden uit het weerstandsvermogen, wat in Laarbeek 4x hoger is dan nodig. Structureel komen we in 2024 vooralsnog €535.000 tekort. In twee van de aangedragen eventuele oplossingen hiervoor kan PNL zich goed vinden: 1) Geen of minder prijsindexering van budgetten en 2) Kleine posten onder €50.000 opvangen binnen de betreffende programma’s. Samen levert dit volgens het voorstel €942.000 op, waardoor de structurele cijfers over 2024 en 2025 positief worden. Deze oplossing vinden wij vele malen beter dan taakstellende bezuinigingen en/of een extra OZB-verhoging.

We lopen kort door alle programma’s in de kadernota.

• Burger en bestuur: We zien dat we verder gaan op de ingeslagen weg. Er is geen nieuw-beleid opgenomen en de financiën laten een stabiel beeld zien. Gezien alle perikelen van de afgelopen tijd, springt GR Blink hier het meest in het oog. Wij kijken hierbij vooral naar hoe de problemen worden opgelost en hoe we de toekomst ingaan, en minder naar wat er in het verleden beter of anders had gemoeten. Om andere redenen geldt dat ook voor de ODZOB.
• Veiligheid: Dat alles binnen dit programma belangrijk is, blijft voor ons overeind staan. Een zorg is de verandering van de samenleving en de manier waarop steeds meer mensen hiermee omgaan. Er zijn -terecht of onterecht- op ieder onderwerp tegenstanders, meestal zonder met uitvoerbare oplossingen te komen. Spreekwoordelijke ‘lontjes’ worden steeds korter, waarbij Social Media een negatieve hoofdrol speelt. We blijven herhalen dat er op het gebied van veiligheid ook een verantwoordelijkheid ligt bij alle burgers. De overheid kan niet alles voorkomen en oplossen. Financieel zien we ook in het programma ‘Veiligheid’ een stabiel beeld voor de komende jaren.
• Woon- en Leefklimaat: Bij bestaand beleid zien we een stijging van diverse kosten waar we niet veel invloed op hebben. De lasten voor extra tijdelijke formatie om een inhaalslag te maken op projecten begrijpen we. We pleiten echter ook opnieuw voor samenwerking met de regiogemeenten, om daarmee van elkaars deskundigheid te profiteren.

Bij nieuw beleid zien we de Laarbeekse bijdrage t.b.v. de bereikbaarheid Brainport. Hoewel Laarbeek waarschijnlijk nog niet direct de vruchten zal plukken, begrijpen we de financiële bijdrage die van ons gevraagd wordt. We vinden het overigens wel belangrijk dat er afspraken worden vastgelegd dat ook gemeenten als Laarbeek geholpen worden de bereikbaarheid te verbeteren, zodat we uiteindelijk niet alsnog buiten de boot vallen.

Een bijzonder plan is de aanleg van en brug tussen landgoed Eyckenlust en de kern Beek en Donk. Enerzijds creëert de geplande voetgangersbrug recreatieve kansen, zowel voor mensen uit Laarbeek alsook voor toeristen. Anderzijds hangt er voor de gemeente wel een fors prijskaartje aan van €650.000. Omdat wij nog niet overtuigd zijn van nut en noodzaak hiervan, we het geld wellicht beter aan andere zaken kunnen besteden, en gezien de nog onzekere oplossing over de verkeersproblemen bij de Beekse brug vinden wij het nog te vroeg om hier een standpunt over in te nemen. De financiële reservering kan wat ons betreft vooralsnog blijven staan, maar dit betekent dus niet dat we op voorhand later instemmen met dit voorstel.

De bijdragen voor Land van de Peel en stichting Toeristisch Laarbeek begrijpen we, zeker wanneer we recreatie van eigen inwoners en het aantrekken van toeristen van buiten de gemeente serieus nemen.

Wat meer moeite hebben we met het bedrag van €75.000 voor aanpassingen t.b.v. de verkeersveiligheid van de schoolomgeving Breinplein en De Driehoek in Aarle-Rixtel. Niet omdat we die veiligheid onbelangrijk vinden, maar omdat vaak toch echt het gedrag van een deel van de ouders schuldig is aan de onveilige situaties die er ontstaan.

Op het gebied van onderhoud openbaar groen willen wij op een ander moment opnieuw de discussie aangaan -met o.a. raad, college en Waterschap- hoe we dit beter en logischer kunnen inrichten. Wij zien nu bijvoorbeeld maaimomenten op ongelukkige tijdstippen in het jaar. Dit is slecht voor de biodiversiteit, klimaatadaptatie en groenbeleving, én het kost onnodig geld.

De diverse verkeersproblemen op het gebied van drukte en veiligheid verdienen alle aandacht. Het integrale verkeersonderzoek wat wordt gehouden moet ons daarbij gaan helpen. De Dorpsstraat in Aarle-Rixtel, Deense Hoek in Lieshout, de Beekse brug en oversteekplaats N615 – Orchideestraat in Beek en Donk, zijn enkele voorbeelden die vaak al langere tijd aandacht vragen.

Ook willen we een discussie op gang brengen over hoe we in Laarbeek tot besluiten komen over verkeersmaatregelen als b.v. drempels, wegversmallingen, en andere wijzigingen. De rol van o.a. verkeerswerkgroepen, omwonenden en die van de gemeente moeten in deze discussie worden betrokken. We hebben dit overigens al via het presidium in gang gezet.

De woningbouw is de laatste tijd voortvarend opgepakt. Mooie voorbeelden zijn b.v. de Mariastraat in Mariahout en het centrumplan Lieshout. Na jaren uitstel zijn ook nieuwe woningen in de Baverdestraat in Lieshout afgelopen jaar versneld dichterbij gekomen. In totaliteit liggen er nu meer plannen op de plank dan het aantal woningen wat Laarbeek volgens afspraak zou moeten bouwen.

• Economie en Werkgelegenheid: Voor Laarbeek belangrijke zaken staan op de lopende agenda: nieuw bedrijventerrein, ondersteuning detailhandel, bereikbaarheid (N279, Beekse Brug, snelfietspaden). Financieel zien we eerst een stabiel- en daarna zelfs aflopend kostenplaatje.
• Gezondheid, Welzijn, Zorg & Onderwijs: Dat er één toegangspunt komt voor alle vragen omtrent het sociaal domein, juichen wij toe. De continu oplopende kosten van alles wat met het sociaal domein te maken heeft blijven onveranderd een groot punt van zorg. De versnippering van het aanbod lijkt alleen maar groter te worden en moet, zo vinden velen met ons, een halt worden toegeroepen. Maar hoe? Het zou al een hele verbetering zijn wanneer hulpzoekenden te maken krijgen met één instantie als het gaat over wonen en financiën en één instantie als het gaat om zorg en alles wat daarbij hoort. Verder constateren wij dat mensen die aanspraak moeten maken op de participatiewet (bijstand) vooral een zorgvraag hebben, en dat werken voor een bepaalde groep steeds moeilijker wordt.
• Financiën en Bedrijfsvoering: Spannend blijft vooralsnog de te verwachten Rijksbijdrage vanaf 2026. Goed is het te lezen dat de versterking van onze organisatie voorspoedig verloopt. Zowel bij bestaand- alsook bij nieuw beleid zien wij geen zaken die we vreemd vinden of waar we ons niet in kunnen vinden.

Afrondend constateren we als PNL dat we bijna een derde van de totale begroting van zo’n 67 miljoen euro uitgeven aan zaken binnen het sociaal domein. Landelijk en lokaal loopt dit uit de hand en wordt het snel onbetaalbaar. Tellen we hier alle verplichte zaken bij op dan blijft slechts een klein, maar wel belangrijk percentage van de uitgaven over waar we als gemeenteraad echt over kunnen beslissen. Omdat we dit als PNL al vaker naar voren hebben gebracht, zijn we verheugd dat vanaf nu anders wordt omgegaan met structurele en incidentele baten en lasten.

Als laatste: ‘Goed voor elkaar’ is de titel van deze kadernota. Daar kunnen wij ons heel goed in vinden.

Vier jubilea waren er donderdag 29 juni te vieren in de Laarbeekse gemeenteraad. Frans van Zeeland (Ouderen Appèl-Hart voor Laarbeek) is liefst 40 jaar actief in de politieke arena van Laarbeek. Jos Gruijters (DWG), Ton van de Wijdeven (PNL) en Arian de Groot (PNL) zijn dat alle drie 12.5 jaar. Burgemeester van der Meijden stond er uitgebreid bij stil toen hij de vier toesprak in de volle raadszaal. Nadat de fractievoorzitters of hun vervanger hier ieder hun deel aan toevoegden, werd er tijdens een gezellige borrel nagepraat over het verleden én vooruit gekeken naar de toekomst. PNL feliciteert ook langs deze weg de vier jubilarissen van harte!

ED artikel: https://www.ed.nl/laarbeek/tachtig-jaar-in-de-politieke-arena-van-laarbeek~a8c29945/
MooiLaarbeek artikel: https://www.mooilaarbeek.nl/nieuws/gemeente/53585/jubilerende-raadsleden-in-het-zonnetje-gezet

Foto: De jubilerende PNL-raadsleden Ton van de Wijdeven en Arian de Groot.

Vanwege een aantal jubilea wordt er in Laarbeek een buitengewone openbare raadsvergadering gehouden. Deze raadsvergadering staat in het teken van de viering van een aantal jubilea. Er wordt stilgestaan bij de 40-jarige politieke carrière van Frans van Zeeland (Ouderen Appèl – Hart voor Laarbeek), en het 12,5 jarig lidmaatschap van de gemeenteraad van Jos Gruijters (DWG), Ton v.d. Wijdeven en Arian de Groot (beiden PNL).

De vergadering vindt plaats op donderdag 29 juni in de raadzaal van het gemeentehuis Laarbeek en start om 19.30 uur. Vanaf 19.00 uur bent u welkom voor een kop koffie of thee. Aansluitend wordt u vanaf 20.15 uur tot 22.00 uur in de gelegenheid gesteld om de jubilarissen te feliciteren tijdens een openbare receptie in de kantine van het gemeentehuis.

De gemeenteraad van Laarbeek heeft donderdag 15 juni afscheid genomen van Noek Maas uit Beek en Donk. Na precies 4 jaar heeft zij de keuze gemaakt verder te gaan als bestuurslid voor PNL. De reden is de levensfase waarin ze zit, waarin ze o.a. een aantal reizen wil gaan maken.

Jan Hendriks uit Aarle-Rixtel heeft de plek van Noek overgenomen. Jan had bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen eigenlijk genoeg voorkeurstemmen om raadslid te worden, maar omdat te veel mensen op de PNL-kieslijst daaraan voldeden, viel hij buiten de boot.

Als fractie gaan we Noek missen en bedanken we haar voor de bijdrage die ze de afgelopen 4 jaren, naast een moeilijke en drukke studie, leverde. Jan Hendriks wensen we uiteraard alle succes en plezier toe, nu hij weer terug is als fractielid.

Het voorstel om tot aankoop van een woning t.b.v. statushouders (mensen die toestemming hebben gekregen in Nederland te blijven wonen) is donderdagavond 15 juni aangenomen door de gemeenteraad, maar daar ging wel veel aan vooraf.

Het voorstel om een woning t.b.v. statushouders aan te kopen (mensen die toestemming hebben gekregen in Nederland te blijven wonen) is donderdagavond 15 juni aangenomen door de gemeenteraad. Het was, zeker ook voor onze fractie, echter wel een lastig besluit.

Als PNL zijn we in principe tegen aankoop en verhuur van woningen door de gemeente. Waar de meningen, niet alleen bij onze partij, over verdeeld zijn is of we dit nu nog wel of niet eenmalig moeten doen en daarna in principe niet meer. Samen met ABL hebben we een aangenomen amendement opgesteld waarin o.a. wordt gesteld dat we nu eenmalig instemmen met een aankoop van een woning. Deze moet tenminste 3 maanden in de verkoop staan (is dus blijkbaar een minder gewilde woning) om andere kopers zo min mogelijk in de weg te zitten. Wanneer het grote gezin, waarvoor de woning is bedoeld, voldoende afneemt in aantal mensen (b.v., doordat kinderen uit huis gaan), moet het gezin naar een reguliere (huur)woning. Ook moet de gemeente de woning na 10 jaar en op het moment dat het betreffende gezin moet (b.v. door kleinere gezinssamenstelling) of wil verhuizen, de woning weer verkopen. Bij voorkeur aan Laarbeekse inwoners. Het college wordt tevens opgedragen afspraken met woCom te maken over het aanbieden van woningen t.b.v. statushouders. Bij PNL en ABL stemden alle raadsleden voor het amendement. Bij DWG waren 2 stemmen voor en 1 tegen. De andere 3 partijen stemden tegen.

Bij de stemming over het totale voorstel, dus inclusief de wijzigingen uit het amendement, stemden 3 PNL raadsleden voor- en 3 tegen het uiteindelijk aangenomen voorstel. Gezien de worsteling die eenieder heeft bij dit onderwerp, mocht eenieder bij PNL zijn/haar eigen standpunt bepalen en dat eventueel ook toelichten. Democratie zoals het hoort, wat ons betreft. Omdat het amendement en het gehele voorstel nu zijn aangenomen, hebben we in ieder geval bereikt wat er in het amendement staat. Voor veel raadsleden was het een hele lastige keuze, waarbij alle argumenten van voor- en tegenstanders in veel gevallen begrepen worden. Afgelopen week waren er uiteraard hele kritische opmerkingen over het uiteindelijke besluit. We hebben echter ook hele positieve reacties gehad op hoe dit besluit tot stand is gekomen.

Ons heeft het trieste bericht bereikt dat Tonny van Geffen – Verschuuren zaterdag 10 juni is overleden. Zij is de echtgenote van Noud van Geffen. Hij is o.a. voormalig wethouder geweest in Laarbeek, namens PNL.

De uitvaart vindt plaats op zaterdag 17 juni om 13.30 uur in de Onze Lieve Vrouwe Presentatiekerk in Aarle-Rixtel.

Wij wensen alle nabestaanden veel sterkte met dit verlies.

De commissie Ruimtelijk Domein heeft zich woensdag 31 mei overwegend positief uitgelaten over de kaders voor het centrumplan Lieshout. Er blijven nog steeds wel vragen over b.v. het aantal te bouwen woningen. Uit gesprekken en reacties van inwoners van Lieshout (waaronder bijvoorbeeld stichting Plan Lieshout en de Dorpsraad Lieshout) concludeert het college dat met het huidige schetsontwerp aan de randvoorwaarden wordt voldaan om de Heuvel in Lieshout te laten slagen als het kloppend hart van Lieshout.

De gemeenteraad heeft op 15 december 2022 een aantal richtinggevende besluiten genomen in het project Centrumontwikkeling Lieshout. De afgelopen maanden zijn in samenspraak met Stichting Plan Lieshout, diverse inwoners en een brede vertegenwoordiging van belangengroeperingen diverse onderzoeken en studies uitgevoerd. Het moment is bereikt dat de gemeenteraad op basis van een integraal kader een principieel besluit kan nemen over de toekomstige invulling van het centrum van Lieshout. Dat gebeurt 15 juni.

PNL is positief over de kaders die er nu liggen. Wel hebben wij er, niet voor het eerst, op gehamerd dat alle veranderingen in goede samenhang moeten gebeuren. Gebouwen en omgeving moeten ‘bij elkaar passen’. Het moet geen ratjetoe van allerlei deelprojectjes worden. Ook waarschuwen we voor te veel optimisme omtrent de eerste schetstekeningen die er nu liggen. Het uiteindelijke plan kan hier volgens ons, om allerlei redenen, sterk van afwijken. Ook over het onderzoek naar een andere locatie voor een supermarkt, in de Dorpsstraat, zijn wij positief.