Deze week is PNL op diverse plekken vertegenwoordigd. Maandag 14 april was dat tijdens de raadsledenbijeenkomst ‘Naar een vitale groene leefomgeving!’ van de Metropool Regio Eindhoven (MRE). Er wordt gewerkt aan een nieuw programma Vitale Groene Leefomgeving binnen de MRE. Dit als doorontwikkeling van het thema Vitaal Landelijk Gebied. De opbrengst van deze avonden -er zijn er drie- wordt gebruikt om het programma Vitale Groene Leefomgeving verder vorm te geven.

Dinsdag 15 april was PNL vertegenwoordigd tijdens de bijeenkomst van de provincie over de N279 Veghel – Asten. Deze vond plaats in het Ontmoetingscentrum in Beek en Donk. Sinds mei 2024 werkt de provincie met de samenwerkende partners aan een plan voor de N279 tussen Veghel en Asten. Het eerste deel van de verkennende fase is bijna gereed. De provincie is voornemens om eind april de Notitie reikwijdte en detailniveau (NRD) te publiceren. De inhoud van deze notitie is dinsdag nader toegelicht.

Woensdag en donderdag zijn er commissievergaderingen in Laarbeek. Woensdag ging het in de commissie Ruimtelijke Zaken (RZ) vooral over het mobiliteitsplan. PNL heeft naar voren gebracht de planning van het fietspad Sonse weg naar voren te willen halen. Nu staat dit als indicatie op het jaar 2032. Om de verkeersoverlast in de kern van Aarle-Rixtel te verminderen zien wij graag dat in de onderzoeken een rondweg rond Aarle-Rixtel wordt meegenomen.

De Laarbeekse politici kregen donderdag 10 april de gelegenheid te zien hoe Vereijken Kwekerijen in Beek en Donk voorzieningen heeft gebouwd voor de huisvesting van arbeidsmigranten.

In november 2022 stemde de gemeenteraad in met de realisatie van 36 slaapplaatsen voor arbeidsmigranten aan de Peeldijk in Beek en Donk. Nu kon bekeken worden hoe het al in januari 2022 vastgestelde beleid m.b.t. de huisvesting van arbeidsmigranten op deze plek in de praktijk is vormgegeven. De heer Hans Vereijken vertelde over wat men heeft gerealiseerd en hoe dat is aangepakt. Ook kon een kijkje genomen worden in de mooie huisvestingsvoorzieningen.

De conclusie van onze aanwezige PNL-fractieleden is dat het gehele traject -van begin tot einde- een voorbeeld is voor anderen. Niet alleen is de buurt vooraf goed meegenomen waardoor er geen enkel bezwaar was, ook de uiteindelijke uitvoering is meer dan goed gedaan.

De gemeenteraad en het college van Laarbeek waren dinsdag 9 april op bezoek in Mariahout. Dat gebeurde in het kader van de jaarlijkse ‘raadsvisitatie’ in één van de Laarbeeks kernen.

Het bestuur van Zorg om het Dorp presenteerde wensen, stelde vragen en gaf complimenten, zoals b.v. voor de voortvarende aanpak op het gebied van woningbouw. Tijdens een korte rondwandeling in de kern van het dorp werden een aantal wensen verduidelijkt. Een groot aantal betrokken Mariahoutse organisaties presenteerden vervolgens hun wensen, zorgen en ideeën.

De complete PNL-fractie en wethouder Ron van den Berkmortel waren aanwezig.

Maandag heeft PNL schriftelijke vragen gesteld over de aangepast verkeerssituatie in de Pater Becanusstraat in Beek en Donk (nabij kruising met Molenweg). We willen o.a. graag weten waarom deze aanpassing heeft plaatsgevonden, of het hier wel veiliger door is geworden (met name voor fietsers), en hoe een besluit voor dit soort aanpassingen wordt genomen. Vandaag zien we dat ook ABL hier vragen over heeft gesteld, dus het is tenminste een opvallende aanpassing.

Wethouder Ron van den Berkmortel (PNL) is bij omroep PeelRand TV weer bevraagd over een aantal onderwerpen.

Wij kunnen geen redenen bedenken waarom het beoordelingskader voor het bouwen van Tiny Houses in Laarbeek –wat nog maar 2 jaar oud is- zou moeten worden aangepast. Daarom hebben wij en de partijen, behalve DWG als indiener van de motie die vroeg om aanpassingen van de voorwaarden voor het bouwen van Tiny Houses, hier niet mee ingestemd.

Eén van de redenen die voor belangstelden aanleiding zou kunnen zijn om aangepaste voorwaarden te willen, zou kunnen zijn dat men graag een grotere woning wil hebben dan de nu toegestane 50 vierkante meter. Dat is echter een gangbaar gehanteerd oppervlakte voor een Tiny Houses in ons land. Een grotere woning is natuurlijk niet alleen geen Tiny House meer, maar wordt ook duurder. Dat wil ook niemand. Wat we logisch zouden vinden is dat bij volgende Tiny House projecten, en er zijn enkele projecten in de maak, er geen restrictie van een plaatsingsduur voor 10 of 15 jaar meer wordt aangebracht. In het beoordelingskader is dat echter ook niet genoemd, dus dat is uiteindelijk gewoon een besluit wat bij ieder afzonderlijk project genomen kan worden. Tiny Houses kunnen in Laarbeek dus ook nu al zonder een beperking van een plaatsingsduur worden gebouwd.

Overigens meldde wethouder Ron van den Berkmortel (PNL) dat hij van initiatiefnemers geen signalen heeft gekregen dat plaatsingsduur en vloeroppervlak voor belemmering zorgen bij een aanvraag.

PNL heeft in de raadsvergadering van 20 maart, en eerder ook al in de regio, gezegd dat we een onderzoek willen naar de ontstane problemen bij de Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (VRBZO). In de regio vonden we daar al steun voor en dat bleek donderdag ook in de gemeenteraad het geval te zijn. Ook de andere partijen willen een onderzoek, echter niet altijd met hetzelfde doel. Wij willen weten wat er is misgegaan? Waar heeft het bestuur verzaakt? Dat soort vragen willen we beantwoord zien om lering te trekkenen een herhaling in de toekomst te voorkomen. Daarvoor willen we niet weer een duur onderzoeksbureau inschakelen, maar één of meer lokale Rekenkamer(s). Die betalen we al en achten we heel capabel om dit te doen. De portefeuillehouder (burgemeester) heeft tijdens de commissievergadering al toegezegd dit mee te nemen. We hebben haar nu opnieuw gevraagd erop toe te zien dat dit verzoek ook daadwerkelijk bij het AB en DB komt. Uiteraard blijven we dit volgen.

AANLEIDING
Onlangs werd bekend dat de Veiligheidsregio grote problemen heeft. Onder andere materieel blijkt verouderd, training en opleiding is niet op orde en communicatieapparatuur ondeugdelijk. Gemeenteraden zijn hier de afgelopen jaren niet over geïnformeerd. Een artikel in het Eindhovens Dagblad, voor zover dat helemaal juist is, maakte een deel van de oorzaken al pijnlijk duidelijk.

TOEKOMST
Wat ons betreft maakt het bestuur van de Veiligheidsregio zelf duidelijk hoe men een en ander weer op de rit wil krijgen, en dienen de gemeenteraden daar al dan niet hun zegen aan te geven. De gemeenten zullen tenslotte extra in de buidel moeten tasten om het te bekostigen. Overigens ook nog eens op een moment dat dit heel erg slecht uitkomt, met de lastige financiële jaren die voor ons liggen dankzij de politiek in Den Haag.

PNL heeft in de raadsvergadering van 20 maart, en eerder ook al in de regio, gezegd dat we een onderzoek willen naar de ontstane problemen bij de Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (VRBZO). In de regio vonden we daar al steun voor en dat bleek donderdag ook in de gemeenteraad het geval te zijn. Ook de andere partijen willen een onderzoek, echter niet altijd met hetzelfde doel. Wij willen weten wat er is misgegaan? Waar heeft het bestuur verzaakt? Dat soort vragen willen we beantwoord zien om lering te trekken en herhaling in de toekomst te voorkomen. Daarvoor willen we niet weer een duur onderzoeksbureau inschakelen, maar één of meer lokale Rekenkamer(s). Die betalen we al en achten we heel capabel om dit te doen. De portefeuillehouder (burgemeester) heeft tijdens de commissievergadering al toegezegd dit mee te nemen. We hebben haar nu opnieuw gevraagd erop toe te zien dat dit verzoek ook daadwerkelijk bij het AB en DB komt. Uiteraard blijven we dit volgen.

AANLEIDING
Onlangs werd bekend dat de Veiligheidsregio grote problemen heeft. Onder andere materieel blijkt verouderd, training en opleiding is niet op orde en communicatieapparatuur ondeugdelijk. Gemeenteraden zijn hier de afgelopen jaren niet over geïnformeerd. Een artikel in het Eindhovens Dagblad, voor zover dat helemaal juist is, maakte een deel van de oorzaken al pijnlijk duidelijk.

TOEKOMST
Wat ons betreft maakt het bestuur van de Veiligheidsregio zelf duidelijk hoe men een en ander weer op de rit wil krijgen, en dienen de gemeenteraden daar al dan niet hun zegen aan te geven. De gemeenten zullen tenslotte extra in de buidel moeten tasten om het te bekostigen. Overigens ook nog eens op een moment dat dit heel erg slecht uitkomt, met de lastige financiële jaren die voor ons liggen dankzij de politiek in Den Haag.

De gemeenteraad heeft 20 maart besloten dat een eventuele nieuwbouw van het Ontmoetingscentrum Beek en Donk verder kan worden uitgewerkt. Dit is nog geen besluit of dat ook gaat gebeuren en wat het gaat kosten. Ook PNL is voor deze keuze, omdat de andere mogelijkheden te veel nadelen hebben. Grootschalige renovatie vraagt namelijk om ongeveer hetzelfde investeringsbudget als nieuwbouw en de jaarlijkse lasten zijn daarna hoger. Een kleinschalige renovatie is op de korte termijn goedkoper, maar daarmee is het niet mogelijk een Energie Neutraal Gebouw (ENG) te realiseren. Verduurzamen van het gebouw is verplicht vanuit de landelijke overheid.

PNL KRITISCH OVER FINANCIELE INVESTERING
PNL heeft zich kritisch uitgelaten over de financiële investering die op dit moment geraamd wordt op €13,65 miljoen. We praten over een grote investering voor de komende 50 jaar. Voordat we over financiën praten, willen wij eerst een goed onderbouwd plan zien, waarin in ieder geval de volgende zaken worden meegenomen:

-Doorkijk naar de toekomst (i.v.m. vergrijzing, demografische ontwikkelingen).
-Hoe ziet verenigingsleven er over 20, 30, 40 jaar uit? (wat hebben we dan nodig?).
-Mogelijkheden woningbouw bij nieuwbouw (en financiële gevolgen daarvan).
-Is (alleen) de huidige locatie ook de beste locatie? Mogelijkheid bekijken van bredere ontwikkeling met andere voorzieningen (kijkend naar verdere toekomst). Denk aan b.v. de tennishal.

BELANGRIJK
PNL vindt dat iedere Laarbeekse kern, dus ook Beek en Donk, een goed Ontmoetingscentrum (Buurthuis of Dorpshuis) moet hebben. We beseffen ook, en dat hebben we eerder ook al uitgesproken, dat dit jaarlijks geld zal kosten omdat een kostendekkende exploitatie heel lastig is. Het is toegezegd dat we bij iedere stap die gemaakt wordt betrokken blijven. Die stappen zullen wij positief kritisch beoordelen.