Asielopvang: PNL houdt zich aan afspraak
5 december 2025
PNL heeft zich donderdagavond tijdens een extra-raadsvergadering als enige partij gehouden aan de eerder dit jaar gemaakte afspraak dat de asielopvang in Beek en Donk per 1 februari 2026 dicht zou gaan. Bij de opening van de locatie aan de Pater Becanusstraat is meer dan duidelijk gecommuniceerd dat de opvang tijdelijk zou zijn en uiterlijk op de genoemde datum zou eindigen. Voor ons blijft die afspraak staan. PNL vindt het nakomen ervan essentieel voor het vertrouwen in het gemeentebestuur en de politiek in z’n algemeen. Alle andere partijen kozen er donderdag uiteindelijk voor om de opvang wel te verlengen, tot 1 september 2026.
Onderzoek
De gemeenteraad -met uitzondering van PNL- heeft onlangs het college verzocht te onderzoeken of verlenging van de tijdelijke opvanglocatie mogelijk zou zijn. Hier is een voorstel uitgekomen om de locatie tot 1 september 2028 open te houden. Dat haalde het niet, omdat PNL helemaal niet wil verlengen en zich aan gemaakt afspraken wil houden. ABL wilde niet verder gaan dan 1 september 2026. Omdat dit dus uiteindelijk het maximaal haalbare was, zijn de andere partijen die voor verlenging waren daar schoorvoetend mee akkoord gegaan.
Argumenten
Onze argumenten om helemaal niet te willen verlegen zijn:
- De opvanglocatie werd geopend om te voldoen aan de eerste cyclus van de Spreidingswet. Daarmee heeft de gemeente haar wettelijke verplichting ingevuld.
- Verlengen zonder aanbesteding overschrijdt Europese drempelwaarden en leidt tot een onrechtmatigheid in de rechtmatigheidsverantwoording. Simpel gezegd: de gemeente houdt zich in dit geval niet aan de regels. terwijl de inwoners dat wel moeten doen.
- Kleinschalige asielopvang locaties zijn erg duur. Tot 1 februari 2026 kost de opvang in Beek en Donk de belastingbetaler al ruim €3.2 miljoen. De keuze om te verlengen tot 1 september 2028, wat het oorspronkelijke voorstel was donderdagavond, zou in totaal niet minder dan ruim €9.8 miljoen belastinggeld kosten. Om dit soort bedragen in perspectief te zetten: Voor €10 miljoen kunnen ook 25 woningen van €400.000 gebouwd worden waar dan een gezin met 2 kinderen in kan leven. 100 mensen kunnen er dan dus voor minimaal 40 jaar gratis wonen.
- Bij welke volgende einddatum dan ook, zal ongetwijfeld dezelfde discussie als nu oplaaien. Alle nieuw te maken afspraken ten spijt.
- Tenslotte het voor PNL meest belangrijke argument: Bij de opening van de locatie is meer dan duidelijk gecommuniceerd dat de opvang tijdelijk zou zijn en uiterlijk 1 februari 2026 zou eindigen. Voor ons blijft die afspraak staan. Het nakomen ervan is essentieel voor het vertrouwen in het gemeentebestuur en de politiek in z’n algemeen.
Conclusie
Hoewel de opvanglocatie -voor zover wij weten- tot op heden zonder incidenten heeft gefunctioneerd, zijn wij vanwege alle genoemde argumenten tegen verlenging van de asielopvang. Daarmee verwoorden wij ook de wens van een groot deel van onze inwoners, en willen we hun vertrouwen in de politiek niet nog verder afbreken.