Aanvullingen zienswijzen met 3 amendementen

23 mei 2025

De Laarbeekse zienswijzen op de begrotingen van de gemeenschappelijke regelingen BSOB, MRE, Peelgemeenten, Blink, Senzer, GGD en ODZOB zijn donderdag 23 mei allemaal aangevuld middels een amendement van PNL. Daarin vragen we nog beter te prioriteren en reëlere inschattingen te maken, om kosten te besparen. Alle partijen stemden voor dit voorstel. Het voorstel werd ingediend omdat we als gemeente moeten bezuinigen en we daarom vinden dat ook alle Gemeenschappelijk Regelingen (behalve de Veiligheidsregio) hier een bijdrage aan moeten leveren.

Metropoolregio Eindhoven (MRE)

Voor de begroting van de MRE diende PNL een extra voorstel in. De MRE zegt dat er haast is bij het uitvoeren van alle plannen. Daarom wil de MRE liever geen plannen uitstellen of veranderen. Ze zeggen dat uitstel zorgt voor vertraging, en dat doelen dan misschien minder groot worden. De MRE wil dus doorgaan zoals het nu gaat. PNL vindt dat de MRE te weinig rekening houdt met wat de gemeenten aankunnen en de financiële uitdagingen die zij hebben. Daarom riep PNL in het voorstel op om ook bij de MRE goed te kijken waar geld bespaard kan worden. Volgens PNL moeten alle organisaties meedoen aan de bezuinigingen. De wethouder was het hier niet mee eens, maar het voorstel werd toch aangenomen met 10 stemmen voor (PNL en DWG) en 8 tegen.

Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (VRBZO)

In de raadsvergadering van 20 maart, en daarvoor ook al in de regio, hebben we als PNL gezegd dat we een onderzoek wilden naar de ontstane problemen bij de Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (VRBZO). Wij wilden o.a. weten wat er is misgegaan en waar het bestuur heeft verzaakt? Dit om lering te trekken en herhaling in de toekomst te voorkomen. De portefeuillehouder heeft destijds toegezegd dit mee te nemen naar het bestuur van de Veiligheidsregio. Later kwam het besluit van het dagelijks bestuur dat er geen onderzoek zou komen. Het was voor ons dan ook volkomen logisch nu aan te sluiten bij een amendement van DWG. Hierin wordt opnieuw gevraagd om een onderzoek naar hoe het fout is kunnen gaan? De portefeuillehouder ontraadde het voorstel en vond het ‘Too much’. Wij hebben gezegd het daar niets mee eens te zijn. Het kan niet zo zijn dat zaken niet goed gaan, maar wanneer je vervolgens maar beterschap belooft, zegt alleen naar de toekomst te kijken en allerlei nieuwe plannen maakt, dat alles dan vanzelf weer goed is. Hierop werd het voorstel, met de toevoeging dat we hiermee ook een eerdere motie van de gemeenteraad van Waalre steunen,  toch aangenomen. Alleen de PvdA stemde tegen dit voorstel.

Terug naar het overzicht